以解放军现在的实力招财猫配资，哪些国家能够打败中国？
美智库给出答案出乎意料，大约有这两个国家有战胜中国的可能…
美国一直在对中国进行研究，对于中国日益强大的军事，美国也直言，只有两个国家有可能打败美国。
第一个就是美国自己，美国经常模拟中美冲突，甚至还得出过结论，中美开战将会是场旷日持久的消耗战。
的确，美国实力很强，可抛开所有外在因素，战争打到最后，一定是打人。
武器决定战争的上限，但人的意志，才真正的决定战争下限。
一种广为流传的观点是，解放军自1979年后就再没打过大规模硬仗，实战经验严重不足。话没错，但问题是，美军的经验又来自哪里？
阿富汗的山地治安战，伊拉克的碾压式空袭，这些经验在面对一个工业实力和技术水平旗鼓相当的大国时，含金量要打上一个巨大的问号。
毕竟，伊拉克军队的武器不算差，但在美军面前几乎一触即溃。证明了没有战斗意志的军队，再好的装备也只是一堆昂贵的废铁。
而在中国，军人享有崇高的社会地位。每当洪水、地震等天灾来临，永远是解放军冲在最前面。这种与国家、人民融为一体的血肉联系，锻造了一种强大的信仰和士气。
相比之下，福岛核事故中，日本自卫队因担心核辐射而不敢进入核心区的迟疑，常被当作反面教材。
所以第一轮较量招财猫配资，是“经验丰富但对手不同级”的美军，对阵“缺乏实战但信念坚定”的解放军。
谁的意志会先被摧垮？这没有答案，却是决定一切的起点。
武器装备大比拼
如果说意志是军队的灵魂，那装备就是军队的骨骼。
今天的中国，早已不是吴下阿蒙。它是世界上极少数能在最尖端武器领域与美国并驾齐驱的玩家。
从歼-20隐形战机到高超音速导弹，中国打破了美国长期的技术垄断，拥有了能够“踹门”的利器。
中国海军的舰艇总数已超过370艘，位居世界第一，航母与核潜艇也不再是稀罕物。背后，是一个能确保在战时源源不断生产武器的、全世界最完整的工业体系。
当然，美国的优势依然是压倒性的。近9000亿美元的军费是中国的三倍有余，11艘核动力航母组成的全球打击群，以及遍布世界的军事基地，赋予了它无可匹敌的力量投射能力。
论“存量”，美国仍是巨无霸。这是一场“技术增量”对“装备存量”的竞赛，一场“本土制造潜力”对“全球部署能力”的抗衡。
双方都在加速扩充核武库，美国甚至预测中国的核弹头在2030年可能超过一千枚。这第二张牌，双方都手握王炸，谁也不敢轻易打出。
地理位置的对比
兰德公司的兵棋推演招财猫配资，指出胜负的关键：地理位置。因为中美一旦开战，战场在哪里，重要性甚至超过用什么武器。
在中国近海，比如被反复模拟的台湾海峡，距离就是中国最可靠的盟友。中国的“反介入以及区域拒止”能力，说白了，就是在家门口用无数的导弹和潜艇，织成一张让美国航母等昂贵资产不敢轻易靠近的“网”。
想干预，可以。但代价可能是美军无法承受的巨大损失。
这是典型的主场优势，是在最短的时间内，用最饱和的火力解决问题的策略。
可一旦战事拖延，美国的全球后勤补给系统和盟友体系会开始发力。它正不断加强在日本、菲律宾等国的基地部署，像楔子一样打入中国周边。
这些基地，就是美国进行持久战的“补给站”和“攻击跳板”。
是中国能否在最短时间内赢得胜利，还是美国将战事拖入对自己有利的消耗战？将是决定战争形态的关键。
谁的家底更厚？
美国最大的王牌，就是它遍布全球的盟友网络。从欧洲的英法德，到亚太的日韩澳，共同构成了其全球战略的基石。能从经济、政治、军事上提供多方位的支持与策应。
反观中国，俄罗斯姑且被视为一个有力的伙伴，但俄乌冲突暴露了它在常规战力上的短板和经济上的窘迫，让它的战略价值大打折扣。
其他国家则能力有限，难以在正面冲突中提供实质性帮助。
外加上，美国官方早已将中国定义为“头号战略对手”，这是它所有行动的出发点。而中国则反复强调，军事发展只为捍卫自身核心利益，无意争霸。
两国之间根本性的认知差异，本身就埋下了误判的种子。导致一些“台独”分子始终坚信，大陆一旦动武，美国“必然”会出兵干预。
谁都输不起
谁都输不起，或许是唯一有确定答案的问题。
中美一旦开战，胜负早已不重要。紧密捆绑的全球经济将在瞬间崩盘，世界几十年的繁荣将化为泡影，这甚至不是最坏的结果。
当一方在常规战争中面临失败，会不会按下核按钮？没人敢赌。
正如一些外国网友评论的那样，任何国家想通过入侵来决定性地击败一个拥有庞大国土、工业能力和抵抗意志的现代大国，都是不可能完成的任务。
所以，美军的报告在罗列了所有数据后，也只能得出一个谨慎的结论：在常规战争中，目前只有美国和俄罗斯“有较大可能”击败中国。
注意，只是“可能”，而不是“稳赢”。
信息来源
澎湃新闻2025-04-24《现场观察·国防部记者会｜美将举行大演习“应对中国”，备战太平洋引发关注》
招财猫配资
配查网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯